Non, tout le monde n’écrit pas avec GPT
On met l’IA sur le tapis, mais la vraie violence, c’est de supposer que tu ne sais pas écrire. Et si on arrêtait de prendre les gens pour des bulots cuits ?
Pour cette actualité, un sujet qui m’est venu en lisant plusieurs commentaires sur un de mes post. Achille a écrit : Note : demander à Chat GPT de mettre moins d’emoji dans le prompt. 🙄 Puis Mélusine a complété : effectivement, ça fait mal aux yeux. Ça sent à plein nez le chat gpt tout craché. Et ça se dit formatrice… Et là je me dis, mais en fait les gens pensent vraiment qu’on sait plus écrire, plus créer. Et non, tout le monde n’écrit pas avec GPT. ✍️ Enfin, je m’interroge sur le deuxième commentaire qui met une compétence de formatrice en cause, si l’on met des émojis sur un post ?
Alors oui, on utilise GPT pour mettre des émojis, par exemple. Ce que je fais, car j’ai lu un article sur le fait que couper les textes un peu longs avec des émojis, permettait aux «Dys» de mieux appréhender les textes. 🧠
Je pense aussi que certaines personnes utilisent GPT pour corriger leurs fautes d’orthographe. Ben oui, tout le monde n’est pas Bernard Pivot hein. 🤷♀️ Et c’est très bien.
Un mec ultra compétent en maths et dans son job, mais fâché avec l’orthographe… Ben ça lui permet d’écrire des trucs qui ne le desservent pas pour des fautes qu’il sait pas bien maîtriser. 📝 Et c’est top.
Cela dit, cette phrase m’a fait penser à ce que dit Marshall Rosenberg : la violence, c’est pas toujours un coup. Parfois, c’est un mot, un ton, une supposition, une étiquette. Une “non-intention” qui t’entame lentement la couenne. C’est ce qu’il appelle la violence inconsciente, la violence “douce”, la violence qui n’est pas spectaculaire mais qui ronge. 🔍💔
T’as utilisé un prompt ?
Alors pour tout vous dire, j’ai suivi des challenges et autres coaching avec des personnes qui me proposaient des prompts différents. 🎯 Pour la zone de génie, se connaître mieux, comprendre je ne sais quoi en soi. 🧠
Bon, le résultat était assez sympa dans un premier temps. Puis en regardant les choses avec un peu de distance, je me suis dit que non. Ça m’enferme dans des cases, ça m’étrique. ❌
Qui écrit le prompt ? Ben, la personne qui te le refile forcément. Du coup, ça lui ressemble non ? Il ou elle utilise les personnes qui l’inspirent pour le mettre en place.
Mais toi, ces personnes là, parfois tu sais même pas qui c’est. Alors forcément, niveau inspiration, t’es proche des racines de pissenlit. 😅
Et puis quand GPT, avec le prompt en question, te sort que ta zone de génie c’est ça. Au début tu te dis wahou génial. 🎉
Mais en fait, tu banalises certains aspects de toi, sans penser que ça aussi ça fait partie de ta zone de génie. Que toi, ce que tu trouves «ordinaire» est «extraordinaire» au regard des autres, qui en chient pour faire la même chose.
Que eux, ils ont pas cette capacité que tu as de mettre le doigt là ou ça fait mal. 👉🔥 Ou de voir le truc qui freine ton expansion ou t’auto-sabote. Alors que toi t’as cette capacité, mais tu la banalises parce que tu fais ça depuis petite. 🌟
En fait, la vraie création, elle vient pas d’un prompt. Elle vient de l’être humain derrière le clavier. ✍️ Les prompts c’est comme tout ce qui met dans des moules, et encore une fois, on n’est pas des gaufres ni des quiches. 🧇 Donc faisons du nous. 🌈
Quand les mots blessent plus que l’IA 😶
Aujourd’hui, avec l’IA, tout le monde pense que les autres écrivent avec GPT en boucle. 🤖🔁. Parce qu’eux le font, pas non plus se leurrer. Que plus personne ne sait écrire trois mots d’affilée ou avoir une sensibilité qui se pointe dans les mots à dire. 💔
Y en a même certaines qui remettent tes compétences de formatrice en cause, car t’as mis des émojis sur ton texte. Comme si ça avait un rapport avec la choucroute.
J’ai lu un post il y a deux jours, la personne disait : Bon en 2026, j’arrête d’écrire avec l’IA. Ben parfait, faites du vous, les gens, c’est clairement plus authentique. 🙌 Et même si parfois, vous n’arrivez pas à écrire «proprement», de façon lisse ou politiquement correcte. Qu’est ce qu’on s’en fout ? Communiquer, s’exprimer c’est aussi le faire avec ses tripes, enfin c’est mon credo. 🫀
La créativité n’est pas reconnue
Cela dit, dès que tu écris avec un peu de style, un peu d’humour, un peu de vie… Tes mots ou expressions à toi… Ben y a toujours quelqu’un pour dire : “ah oui mais GPT t’a écrit ça, non ?” 🙄
Ben non, Prosper. Tout le monde ne demande pas à une machine de penser à sa place. Certaines personnes utilisent leur cerveau. 🧠 Écrivent avec leurs tripes, une plume, une vibe. Créent avec leur souffle, leur histoire, leur vécu. 🌬️📚✨
Enfin moi je dis ça, t’as le droit de penser le contraire bien sûr. Si toi-même tu écris avec GPT, y a pas de jugement de ma part, mais n’en fais pas une généralité. 🤷♀️
GPT est un outil génial certes, mais le fond, le ton, la vibration, ça ne s’invente pas. Ça se vit. Ça se sent. 🔥🌿 Et ça, aucune IA ne peut le copier. On est humain hein, du coup ça se sent quand on écrit du vrai ? Ou pas, remarque, vu les commentaires, mais bon. 😅
La vraie violence ? Celle qu’on ne voit pas 🕳️💥
En parlant de ça, un autre sujet me titille. La vraie violence n’est pas que l’IA écrive pour quelqu’un. C’est de supposer qu’une personne n’est pas capable d’écrire elle-même. ✍️
Bon vous allez me dire qu’à l’aune de l’IA, plus personne est capable d’écrire comme Victor Hugo ou Balzac. 📚✨ Ben pourquoi pas ?
Pourquoi, parce que l’IA a débarqué, nous ne nous pourrions plus utiliser notre cerveau ? 🧠 Manier les mots, écrire des textes inspirants ?
Beaucoup croient que l’IA enlève l’humanité. Mais, perso je constate que ce sont parfois les humains eux-mêmes qui enlèvent l’humanité des autres, sans s’en rendre compte. Enfin je l’espère fortement, car s’ils s’en rendent compte, ben honte à eux. 😔
Marshall Rosenberg le dit clairement. Oui les coups, insultes et autres crimes font partie de la violence physique. Mais la violence vient surtout de la docilité des gens qui ne réagissent pas. 😶
📌 Les jugements hâtifs comme “c’est GPT qui t’a écrit ça”, c’est de la violence symbolique : ça nie ton effort, ton cœur, ta capacité, ta créativité. 💔🧩
➡️ Les projections : “Je fais comme ça, donc toi aussi”, c’est de la violence passive qui efface ton identité pour te rabattre sur leur case. 🧱
✖️ Des suppositions qu’un dys n’est pas foutu d’écrire, ben là c’est de la violence structurelle. La personne est réduite à son trouble, alors qu’en fait elle voulait qu’on accueille son expression sans jugement. 🚫
📌 Des remarques “pas méchantes”, quoi que, mais qui blessent, là on est dans la violence insidieuse, un peu sournoise. Ce sont des murs déguisés en fenêtres (ref. au bouquin du monsieur en question). 🧱➡️🪟
Et là tu arrives à l’essence de Rosenberg : 👉 Les mots peuvent ouvrir ou enfermer. Ils peuvent révéler ou détruire. Ils peuvent accueillir ou annuler. ⚖️
L’inclusion, un sujet d’actualité ♿
On parle d’inclusion, mais en fait on en est bien loin quand on voit les commentaires sur certains posts. J’ai lu il y a peu qu’un texte brut, un peu long, était un calvaire pour les différents «dys» 🧠. Qu’inclure des émojis dans ce même texte permettait des respirations qui facilitent la lecture 🌬️.
Ben du coup, je me suis dit : bingo 🎯, que le plus grand nombre puisse lire mes actualités ou mes posts s’ils en ont envie. Alors j’ai testé sur Word, mais bon… pas folichon niveau émojis faut le dire 😅. J’ai voulu en mettre à la main, j’y passe trois plombes en m’agaçant, car d’un coup j’appuie sur un truc et je dois tout recommencer.
La solution facile, 3 secondes top chrono ⏱️ : GPT. Je lui fourre mon texte dans le bide, en lui recommandant de ne pas changer un seul mot et de mettre des émojis, et hop, ça fonctionne.
Donc pourquoi me faire chier ? Si cette manœuvre peut aider des personnes à lire ma prose 📚. Bon, après, c’est certain que je me suis fait dire par Mélusine que j’en avais trop mis. Ben ok, et alors ? Si ça la gêne, elle lit pas et puis c’est tout 🙃.
Le vrai problème ? Pas les émojis. Les jugements
Cela dit, il faut quand même noter que dès qu’un texte sort des normes rigides, on juge, on critique 🧐. Pourtant, parfois, ce n’est pas une excentricité : c’est juste une porte d’accès pour quelqu’un qui, sinon, ne lirait pas 🚪.
De même qu’utiliser GPT pour corriger ses fautes d’orthographe, ben c’est aussi une façon de s’inclure et de pas se faire maraver la tronche par des Bernard Pivot en substance ✏️.
Idem pour écrire un texte qui vient des tripes. Mais en tant que dyslexique, on met les lettres à l’envers ou on les confond. Ben pourquoi, pour pouvoir s’inclure, on pourrait pas utiliser GPT pour dire nos ressentis 💬 ?
Parce que quand quelqu’un qui se bat chaque jour avec les mots écrit quelque chose qui vient du cœur ❤️… et qu’on lui répond : «Tu l’as pas écrit, c’est l’IA» 🤖, ou «en fait, tu camoufles derrière des émojis en faisant croire que c’est toi, mais c’est GPT»…
On ne mesure pas la blessure que ça crée. L’exclusion qu’il reçoit, ben c’est un coup de pelle, à mon sens . Jugement gratos comme quoi : pas d’orthographe, sait pas aligner deux mots… en gros : abruti ou illettré.
Vous pensez sérieux que ça aide à l’inclusion, ça ❓
🧠 Conclusion : Tout le monde peut utiliser son cerveau
Bref, tout ça pour dire que certes, il y a beaucoup de gens, pour plein de raisons qui utilisent l’IA. Et c’est ben correct, qu’ils le fassent 👍. Cependant, y en a d’autres qui utilisent leur créativité, leur cerveau, leur capacité des mots ✍️. Qui veulent, par empathie aussi, ou juste parce qu’ils aiment décorer, mettre des émojis pour faciliter leur lecture 🌈. Ou que ça paraisse moins morne qu’un texte long. Là encore, c’est ben correct.
Il me semble qu’avant de dire : note : demander à Chat GPT de mettre moins d’emoji dans le prompt 🙄. Phrase insidieuse à mon sens, mais bon faites vous votre idée vous-même. Ou encore : effectivement, ça fait mal aux yeux 👀. Ça sent à plein nez le chat gpt tout craché 🤖. Et ça se dit formatrice… Il serait intéressant de se dire, que quelque part, même dans un monde où l’IA prend une part importante. Ben y a encore des gens qui sont capables d’écrire, de dire avec leurs mots, leurs tripes ❤️. Il y a des gens qui sont compétents aussi en tant que formateur/trice, même s’ils mettent des émojis avec GPT et qu’ils l’assument 🙌.
Tout le monde n’est pas Bernard Werber, qui cela dit, écrit très bien, ou Umberto Eco 📚. Mais tout le monde est capable, s’il se l’autorise, d’écrire quelque chose avec le cœur 💛. En tout cas, perso j’y crois.
Bon voilà mon actualité du jour, ça vous parle ? Ou pas ? 🤔
Vous, vous écrivez encore vous-mêmes… Ou vous pensez que tout le monde délègue son âme à une machine ? 😉 et est en lien constant avec GPT pour respirer ? 😅